14周岁和同学拌嘴，后和7个同学要了对方700元，敲诈勒索，需要对方签了解书吗

14周岁和同学拌嘴后被索要700元，是否构成敲诈勒索需根据具体情况判断。
14周岁未成年人遭遇他人索要700元，若构成敲诈勒索行为，应依法处理。具体情况如下：

1. 若存在威胁、恐吓等行为：即使金额较小，也可能构成敲诈勒索罪，尤其是多人围堵、威胁的情况下。
2. 若仅是同学间纠纷、未使用威胁手段：可能不构成刑事犯罪，但涉及民事赔偿或学校纪律处分。
3. 若行为人未满16周岁：根据《刑法》规定，年满14不满16的未成年人，仅对故意杀人、强奸、抢劫等重罪负刑责，敲诈勒索不在此列，但仍可能承担行政处罚或接受教育矫治。
4. 若已实际交付财物：更可能被认定为敲诈勒索既遂，但是否立案还需结合金额、手段、后果等综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对14周岁被索要700元是否构成敲诈勒索，需结合刑法第二百七十四条进行分析。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。本案中，涉案金额为700元，通常未达到“数额较大”的标准（一般为2000元以上），但若存在以下情形之一，仍可能构成犯罪：

1. 多次实施敲诈行为：如该700元为多次小额勒索累计所得，可构成“多次敲诈勒索”，依法应追究刑事责任。
2. 使用威胁、恐吓手段：即使金额未达标准，但行为人通过言语、动作等方式制造心理压力，迫使对方交付财物，可能被认定为情节严重。
3. 涉案人数众多：7人共同实施，属于“情节严重”的加重情形，可能被认定为共同犯罪，依法追究。

此外，若行为人年满14不满16岁，依据《刑法》第十七条，不属于应负刑事责任的年龄段，但公安机关可依法采取教育、矫治措施，或由监护人承担民事赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对14周岁被索要700元的情况，建议采取以下行动以维护自身权益。
1. 保存证据：立即保存所有与该事件相关的聊天记录、转账凭证、目击者证言等，这些是后续维权的重要依据。
2. 立即报警：即使对方是未成年人，也应第一时间向公安机关报案，由警方判断是否立案调查，防止事态扩大。
3. 向学校报告：将情况告知学校老师或安保部门，要求校方介入处理，防止类似事件再次发生。
4. 寻求律师帮助：联系专业律师，了解具体法律责任及维权路径，特别是在对方不构成刑事犯罪的情况下，可通过民事途径追回损失。
5. 心理疏导：若受害人因此事件产生心理压力或恐惧，应尽快安排心理咨询，避免长期影响。

选择具体解决方案时，应重点考虑行为是否构成犯罪、证据是否充分、是否造成实际损失等因素。建议在专业律师指导下进行综合判断与操作。如需进一步法律帮助，欢迎随时联系我们。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
14周岁被索要700元的行为可能涉及以下法律风险点。
1. 证据链断裂风险：如果未及时保存聊天记录、转账凭证等关键证据，可能导致无法证明敲诈行为的存在，进而无法追究责任。
举例：若受害人删除了对方威胁的微信对话，警方可能因证据不足不予立案，也无法通过民事途径索赔。

2. 心理伤害与社会影响风险：未成年人遭遇多人索要财物，可能产生严重心理阴影，影响学习和社交生活。
举例：某学生被同学长期索要零花钱后出现厌学、社交障碍等情况，虽最终未被追究刑事责任，但造成了长期的心理创伤。